Гражданският процесуален кодекс и тълкувателната практика на върховния касационен съд

Анотация:

По силата на чл. 130, ал. 2 от ЗСВ тълкувателните решения на ВКС са задължителни за съдилищата, което води до не съвсем уместното провеждане на разлика между тях и останалите решения на отделни състави, постановени по конкретни казуси. Първите са основания за допустимост на касационното производство по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, а другите са основания по чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК.

В настоящото издание към текстовете на ГПК, по които вече има тълкувателна практика, са цитирани съответните части от диспозитивите на тълкувателните решения. Това дава възможност практикуващите юристи и студентите по право да открият по-бързо и лесно търсената от тях информация.

Тълкувателните решения представляват интерес не само с оглед на диспозитивите си, но и с мотивите, довели до постановяването на съответния диспозитив. Още повече, че по ключови за гражданския процес решения известни в гилдията съдии от ВКС са останали на особени мнения. Ето защо съм преценил за уместно след текста на ГПК да намерят място и тълкувателните решения в пълнота: мотиви, диспозитив и особени мнения.

За автора:

Професор по "Гражданско процесуална право " . Роден на 29.03.1946 г. в гр. Свищов. Завършил Юридически факултет на СУСв.Климент Охридски " през 1970 г.
Юристконсулт от 1971 - 1974 г.
Асистент от 1975 г.
Доктор по право от 1985 г.
Доцент от 1990 г.
Професор от 2001 г.
Специализации във Виена през 1980 г. и в Стокхолм през 1986 г.
Ръководител на Катедра от 2002 г.